BOTANICO調査、既存クライアントの30％がAIでMEO対策

株式会社BOTANICOは、既存クライアントを対象にAIを活用したMEO対策の調査を実施しました。
有効回答30件のうち、30％がAIを使ったMEO対策を実施している、またはどちらかといえば実施していると回答しました。
口コミ返信や投稿文作成などで活用が進む一方、70％は導入や活用方法に慎重な姿勢を示しました。

記事の概要

株式会社BOTANICOは、既存クライアントを対象に「AIを活用したMEO対策に関するアンケート調査」を実施しました。
調査期間は2026年7月1日から7月31日までで、有効回答数は30件です。
回答企業の30％が、「AIを活用してMEO対策を行っている」または「どちらかといえば行っている」と回答しました。
想定される用途には、Googleビジネスプロフィールの投稿文作成、口コミ返信文の下書き、検索キーワード整理、競合情報の整理などがあります。
一方、70％はAIの活用方法が分からないことや、口コミ対応と店舗情報の管理は人が行うべきことを理由に慎重な意見を示しました。
BOTANICOは、AIによる文章作成や情報整理と、人による店舗理解や顧客対応を組み合わせる運用が重要になると考えています。
調査対象はBOTANICOの既存クライアント30社であり、社会全体や国内企業全体の傾向を示すものではありません。

記事のポイント

1. 文章作成を効率化： AIの用途として、Googleビジネスプロフィールの投稿文や口コミ返信文の作成が挙げられています。
2. 検索・競合分析： 検索キーワードや競合店舗の訴求内容を整理し、店舗情報の改善に役立てる想定です。
3. 調査対象に注意： 調査対象はBOTANICOの既存クライアント30社で、国内企業全体の傾向を示すものではありません。

このニュースがもたらす影響

• 導入を検討する企業： まず投稿文や口コミ返信の下書きなど、成果と確認負担を測りやすい業務に限定して試し、人の承認を含む運用手順と効果指標を整える必要がありそうです。
• MEO支援会社： MEO支援会社には、AIで文章を作るだけでなく、店舗ごとの情報確認や顧客対応まで含めた分業設計を示せるかが、提案の差別化要因になる可能性があります。
• 店舗・地域事業者： 対象は既存クライアント30社に限られるため、業界全体の導入率とはみなせません。店舗事業者は自社の業態・地域で利用実態と成果を測る必要がありそうです。

このニュースの背景

店舗情報の更新や口コミ返信、投稿作成など、MEOには継続的な文章作成と情報整理が伴います。
今回の調査では、BOTANICOの既存クライアント30社に限ると、こうした業務の一部でAI利用が進む一方、70％は活用方法や人による対応の必要性を理由に慎重な姿勢を示しました。
AIの適用範囲と人の確認工程を切り分けられるかが、地域集客での導入を左右する論点になりそうです。

関連するニュース

• 株式会社BOTANICOの既存クライアント10社を調査し、7社がマーケティングリサーチでのAI活用または活用意向を示しました。
• 株式会社BOTANICOの既存クライアント40社の70％が集客改善へのAI活用または活用を希望しています。
• 株式会社BOTANICOの既存クライアント10社のうち8社が、SNS運用でのAI活用または活用意向を示しました。

詳しい記事の内容はこちらから（引用元）

プレスリリース・ニュースリリース配信シェアNo.1｜PR TIMES

【調査レポート】既存クライアントの30％がAIを活用したMEO対策を実施

株式会社BOTANICOのプレスリリース（2026年8月10日 19時47分）【調査レポート】既存クライアントの30％が…