合同会社SecuROIは、無償のツールとAI、人による判定を組み合わせた脆弱性管理の手順を公開しました。
5つの工程と7つの手順、13列の判定台帳をExcelとPDFで提供します。
AWS、GCP、Azure上のウェブアプリやAPI、データベースなどで利用できる構成です。
記事の概要
同社は、脆弱性管理を「資産の把握」「検知」「判定」「修正」「確認」の5工程に分けています。
手順2から6では、コード支援AIに依存関係の監査や検査を依頼し、出力の要約や台帳の下書きを作成させます。
一方で、対象資産の一覧作成、対応の判断、本番環境への修正適用は人が担います。
判定には、外部からの到達性、悪用の有無、攻撃の自動化可能性、影響範囲の4要素を使います。
期限は「すぐ動く」「順番に入れる」「記録して見直す」の3区分で定め、悪用が確認され外部から届く場合は3営業日以内に緩和し、14日以内に修正します。
公開資料は、判定の台帳と手順の説明、Excel形式の台帳、PDF形式の資料などです。
同社は2026年11月5日の内閣官房国家サイバー統括室による注意喚起や、NIST、米国CISAの考え方などを参照しています。
同社によると、2026年7月から11月にかけて、公開面や依存関係の自動点検、判定台帳などを段階的に整備しました。
記事のポイント
- AIに任せる範囲: AIは検査結果の要約や台帳の下書き、修正案の作成を担い、本番適用や受け入れ判断は実行権限を与えず人が行います。
- 4要素で優先度を判定: 深刻度の数値だけでなく、到達性、悪用状況、攻撃の自動化可能性、資産への影響範囲で対応順を決めます。
- 無償資料を公開: 7つの手順をまとめたExcelとPDF、13列の判定台帳を公開し、一般的なクラウド基盤上の構成にも適用できます。
このニュースがもたらす影響
- 導入を検討する企業: 無償で始められる一方、資産一覧や受け入れ判断は人の仕事として残ります。導入前に、誰が判定し、どの情報を台帳へ残すかを決めることが、ツール選定より先に求められそうです。
- 同業のセキュリティ事業者: 有償サービスを導入しない組織にも運用の入り口が示されたことで、資産の自動把握や台帳作成など、人手が残る部分をどこまで短縮できるかがサービスの差になっていく可能性があります。
- 経営・監査部門: 脆弱性を受け入れる判断と放置を区別し、理由や見直し日を記録する運用は、対応状況の説明責任を確認する材料になります。導入時は技術だけでなく、承認記録の残し方も確認する必要があります。
このニュースの背景
2026年11月5日の注意喚起では、構成の把握や攻撃対象の棚卸し、優先順位と期限の基準、継続的な診断などが挙げられています。
同社は、NISTや米国CISAなどが示す公開の考え方を参照し、無償のツールとAI、人の判断を組み合わせる手順に整理しました。
同社自身の運用では、検査対象の漏れや台帳の見直し日の欠落などを経験しており、機械に任せる範囲と人に残す判断を分けています。
構成の一覧作成や公開面の自動発見などは手作業で残っており、有償のサービス基盤を使えば短縮できる部分との違いも示されています。
関連するニュース
- Hexabaseが社内設置型AI基盤「AI-SecBox」を提供し、脆弱性の検知から修正案の検証までを毎日支援します。
- Yamanaka JAPANが、免許証画像や偽リンクへの対応を業務演習で測るAI実技測定を提供開始しました。
- CoWorkerがPHP2Shellを対象に、端末の侵害有無を確認する調査と対応相談の受付を始めました。
詳しい記事の内容はこちらから(引用元)
合同会社SecuROIのプレスリリース(2026年11月9日 08時57分)【無償のツールと AI で脆弱性管理を回す】…
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000013.000187370.html