Massive Actは、人間とAIが関与する意思決定プロセスを評価する独自技術「DDIM™」の中核技術で特許を取得しました。
特許第7917862号は、意思決定の妥当性、透明性、説明責任を統合評価する情報処理システムおよび方法です。
経営判断やDX投資、マーケティング、AI活用における判断根拠を構造化し、意思決定の信頼性を検証可能にします。
記事の概要
Massive Actは2026年9月1日付で、特許第7917862号を取得しました。
発明の名称は「意思決定プロセスのインテグリティを評価する情報処理システムおよび情報処理方法」です。
DDIM™は、AIモデル単体の精度ではなく、人間とAIが関与する意思決定プロセス全体を評価します。
意思決定を「主張」「根拠」「反証」「出典」などの要素と関係性に分けて構造化します。
各情報の信頼性、因果的整合性、偏り、倫理的リスク、情報鮮度なども解析対象にします。
妥当性、透明性、説明責任の3つの観点を統合し、意思決定インテグリティを定量的に評価します。
評価結果から根拠不足や反証検討不足などの改善点を特定し、生成AIで自然言語の改善提案を示す構想です。
評価、課題特定、改善、再評価のフィードバックループにより、企業の意思決定品質を継続的に高めることを目指します。
記事のポイント
- 判断プロセスを構造化: 最終的な答えだけでなく、主張や根拠、反証、出典の関係性まで評価対象にします。
- 3軸で信頼性を評価: 妥当性、透明性、説明責任を統合し、意思決定全体のインテグリティを定量化します。
- 改善までつなげる設計: 根拠不足や追跡性の不足を特定し、生成AIによる改善提案と再評価につなげます。
このニュースがもたらす影響
- 導入検討企業: AIの出力精度だけでなく、採用に至る根拠や反証、出典を残せるかが選定条件になり、経営判断やDX投資の検証手順を見直す契機になりそうです。
- 同業サービス提供者: AI活用支援では成果物の生成や効率化に加え、意思決定プロセスを評価・改善する機能まで競争領域となり、提供価値の再設計が求められそうです。
- 経営・監査部門: 判断の妥当性・透明性・説明責任を共通の評価軸で扱える可能性があり、会議資料や承認履歴を後から検証できる形で蓄積する運用が重要になりそうです。
このニュースの背景
生成AIの普及により、企業の意思決定では人間の分析や専門家の意見に加え、AIによる提案など複数の情報が混在しています。
その結果、判断の根拠や情報の信頼性、反対意見の検討状況を後から確認する必要性が高まっています。
DDIM™は、AIモデル単体の説明可能性ではなく、人間とAIが関与する意思決定プロセス全体を評価する技術として位置づけられています。
関連するニュース
- AIデータが、政策分析から補助金選定、申請、採択後管理まで支援するAI機能を提供します。
- アイスマイリーが企業500人の調査と3社の事例から、AI導入を成果につなげる準備や定着施策を整理しました。
- GhostDrift数理研究所が、評価条件を変えても結論が反転しないか検証する評価OSをGitHubで公開しました。
詳しい記事の内容はこちらから(引用元)
株式会社Massive Actのプレスリリース(2026年9月28日 11時32分)デジタルコンサルティングファームのM…
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000031.000079902.html