リセ、契約書間の実質差異を検出する法務AI機能を追加

株式会社リセは、法務AXプラットフォーム「Lisse法務AI Cowork」に新機能を追加しました。
契約書や規程を比較し、権利義務に関わる実質的な差異や矛盾をAIが検出します。
根拠となる条文の原文と解説を一覧表示し、法務担当者の確認作業を支援します。

記事の概要

新機能は、複数の契約書を比較して契約間の差異や矛盾を検出する「契約書間矛盾チェック機能」です。
条番号や構成、用語が異なる契約書でも、AIが論点ごとに内容を比較します。
単なる文言の追加・削除ではなく、契約上の権利義務に関わる実質的な差異を確認します。
検出結果には、根拠となる条文の原文と指摘内容の解説が表示されます。
指摘結果はExcel形式でダウンロードでき、社内共有や承認手続き、レビュー記録に活用できます。
活用例として、基本契約と個別契約・発注書の支払条件や検収条件の整合確認があります。
原契約と再委託契約、ライセンス契約とサブライセンス契約の整合確認にも対応します。
リセは2018年の創業以来、弁護士の知見を生かした契約書レビューAIを開発・提供しています。

記事のポイント

1. 実質的な差異を検出： 条番号や構成が異なる契約書でも、権利義務に関わる差異や矛盾を論点ごとに検出します。
2. 根拠条文を一覧表示： 検出した指摘について、該当条文の原文と解説を表示し、確認や対応方針の検討を支援します。
3. 複数の契約関係に対応： 基本契約と個別契約、原契約と再委託契約など、関連文書間の整合確認に活用できます。

このニュースがもたらす影響

• 導入検討企業： 複数契約を案件単位で確認する企業は、文書ごとのレビューだけでなく、契約群を横断した確認工程を設計対象にする必要がありそうです。Excel出力を承認や記録にどう組み込むかも検討課題になります。
• 法務担当者： 差異の発見にかかる時間を抑えられれば、指摘を許容するか交渉するかといった判断に時間を振り向けやすくなります。AIの指摘を確認する手順と責任分担の整理が求められそうです。
• 法務AI提供者： 文言の差分ではなく権利義務の違いを扱い、根拠条文まで示す機能が登場したことで、契約レビュー支援では検出精度だけでなく説明可能性も比較軸になっていく可能性があります。

このニュースの背景

契約審査では、基本契約と個別契約など複数の文書を突き合わせ、取引全体の条件や権利義務に不整合がないか確認する必要があります。
書式や条番号、構成が異なる契約書では、条文を一つずつ確認する負担が大きくなります。
一般的な文書比較は文言の追加・削除を確認するものですが、表現の違いと権利義務の違いを判別することには課題がありました。

関連するニュース

• リセは、企業ごとの法務判断を蓄積し、AIエージェントが案件の受付から対応案作成まで支援するサービスを始めました。
• 株式会社リセは、LeCHECKで論点整理から根拠確認、回答作成まで支援する法務リサーチを提供しています。
• プライムクロスは、不動産広告の法令や社内ルールを約3分で確認するAI校閲SaaSを提供開始しました。

詳しい記事の内容はこちらから（引用元）

プレスリリース・ニュースリリース配信シェアNo.1｜PR TIMES

法務AXプラットフォーム「Lisse法務AI Cowork」、「契約書間矛盾チェック機能」を追加

株式会社リセのプレスリリース（2026年10月26日 10時00分）法務AXプラットフォーム「Lisse法務AI Cow…