リセ、企業独自の基準を反映するAI契約書レビュー機能を提供開始

リセは、AI契約書レビューサービス「LeCHECK」で「自社基準レビュー」（β版）の提供を開始しました。
企業独自の社内ルールや業界特有の確認事項を設定し、AIレビューに反映できます。
弁護士が審査基準の整理・言語化から設定まで支援するサービスも提供します。

記事の概要

「自社基準レビュー」（β版）では、社内ルールや業界特有の確認事項を独自の審査基準として設定できます。
過去に弁護士から受けた指摘や、契約審査で蓄積した知見も自社基準に反映できます。
契約類型や契約上の自社の立場に応じて基準を設定し、一般的な法的リスクと独自の確認事項をレビューできます。
弁護士監修のAIによるレビューと自社基準レビューは、同一画面で確認できます。
自社で重視する観点や社内ルールを入力すると、AIが解析し、チェックの精度を高めやすい表現への変更を支援します。
リセは、自社基準の整理・言語化から「LeCHECK」への設定までを支援する「自社基準作成支援サービス」も提供します。
企業ごとの審査基準や知見を共有しやすくし、契約書審査の属人化解消と品質平準化を支援します。
「自社基準レビュー」はβ版として提供し、ユーザーからのフィードバックをもとに正式リリースへ向けて改善します。

記事のポイント

1. 独自基準を設定可能： チェックリストや社内ルール、過去の弁護士指摘を自社基準として設定し、AIレビューに反映できます。
2. 法的リスクと同時確認： 弁護士監修のAIレビューと自社基準レビューを同一画面で実行し、確認作業をまとめられます。
3. 弁護士が設定を支援： リセの弁護士が、企業ごとの契約審査基準の整理・言語化からLeCHECKへの設定まで支援します。

このニュースがもたらす影響

• 導入を検討する企業： 自社のチェックリストや過去の指摘をレビューに組み込めるため、まずは分散した審査知見の棚卸しと、契約類型・自社の立場ごとの基準整備が必要になりそうです。
• 同業のサービス提供者： 一般的な法的リスクの検出だけでなく、企業固有の判断基準を運用に取り込めるかが、契約書レビューサービスを比較する際の新たな評価軸になる可能性があります。
• 企業法務部門： 担当者の経験に依存していた判断を共有しやすくなる一方、AIに任せる基準の言語化や更新責任が生じるため、レビュー品質を管理する運用設計が求められそうです。

このニュースの背景

契約書審査では、一般的な法的リスクだけでなく、社内ルールや業界特有の確認事項、過去の指摘などを踏まえた判断が必要です。
こうした基準や知見はチェックリスト、社内資料、担当者の経験などに分散しやすく、確認観点や判断にばらつきが生じる課題がありました。
今回の機能は、企業独自の審査基準を整理して日々のレビューに反映し、契約審査の属人化解消や品質平準化につなげる位置づけです。
自社基準の整理・言語化からサービスへの設定までを弁護士が支援するサービスも用意されています。

関連するニュース

• リセがLeCHECKにAIエージェント機能を追加し、Word上の契約書審査を支援します。
• LegalOn Technologiesが基本契約書や原契約を参照できるAI契約書レビュー機能を追加しました。
• レアラが企業法務系70事務所を5つの生成AIで調査し、推薦とサイト評価の関係を公表しました。

詳しい記事の内容はこちらから（引用元）

プレスリリース・ニュースリリース配信シェアNo.1｜PR TIMES

「LeCHECK」、企業独自の審査基準をAIレビューに反映できる 「自社基準レビュー」（β版）機能を提供開始

株式会社リセのプレスリリース（2026年9月4日 10時00分）「LeCHECK」、企業独自の審査基準をAIレビューに反…