サイカルトラスト、AI開示を複数モデルで検証する特許を権利化

サイカルトラストは8月25日、AI事業者の学習データ開示を検証する特許査定を受領しました。
複数のAIモデルで開示内容を検証し、条件を満たした場合にVCを自動発行する仕組みです。
検証過程と結果は、改ざん耐性の高いブロックチェーン上に記録します。

記事の概要

今回の特許出願番号は特願2026-180157で、特許番号は付番後に公表されます。
内閣府の「AI プリンシプルコード」は、生成AI事業者に学習データの概要開示を求めています。
一方で、届出内容の審査や第三者からの照会への回答は行われないとされています。
特許技術では、異なる主体が運営する複数のAIモデルをAIオーケストレーションで統合します。
複数の検証結果が所定の条件を満たした場合に限り、VCを事業者へ発行します。
VCには電子署名が付され、公開鍵を使って発行者への照会なしに正当性を確認できます。
個別の検証結果などを開示せず、条件を満たした事実だけを示すゼロ知識証明も採用します。

記事のポイント

1. 特許査定を受領： サイカルトラストは8月25日、特願2026-180157の特許査定を受領しました。
2. 複数AIで開示検証： 異なる主体が運営する複数AIの検証結果を統合し、条件を満たした場合にVCを発行します。
3. ゼロ知識で証明： 検証結果や基準値を明かさず、学習データ開示が条件を満たした事実だけを証明します。

このニュースがもたらす影響

• AI導入企業： ベンダーの自己申告だけでなく、第三者が検証できる証明を調達条件や監査資料に含めるか、導入時の確認項目を見直す必要が生じる可能性があります。
• AI事業者： 学習データの詳細を営業秘密として保ちながら開示の信頼性を示せるため、今後は検証可能な証明の取得が、誠実な運用を差別化する材料になり得ます。
• 監査・制度担当者： 開示文の存在確認にとどまらず、複数モデルによる検証主体の独立性や証明の有効性を、AI調達・監査の評価基準へ組み込めるか検討を求められそうです。

このニュースの背景

内閣府の「AI プリンシプルコード」は、生成AI事業者に学習データの概要開示を求めています。
一方で、届出内容の審査や第三者からの照会への回答は行われず、開示内容が正確かを確かめる枠組みは事業者の設計に委ねられています。
今回の特許技術は、異なる主体が運営する複数のAIモデルの検証結果を統合し、条件を満たした場合だけVCを発行する構成です。
検証過程と結果はブロックチェーンに記録され、ゼロ知識証明によって個別の検証結果や基準値を明かさずに条件充足を示します。

関連するニュース

• JDLAが企業・自治体のAI管理体制を審査する第三者認証「C認証」を8月4日から開始します。
• リーガルテックがMyTokkyo.Aiで医薬品・バイオ産業のAI実装課題を特許動向から整理しました。
• 研究チームがLLM APIの暗号化推論を復元する手法を報告し、ログ公開者に確認を促しています。

詳しい記事の内容はこちらから（引用元）

プレスリリース・ニュースリリース配信シェアNo.1｜PR TIMES

【特許】内閣府「AI プリンシプルコード」が求める“AIの中身開示”を、誰もが”検証できる特許”を権利化。日本初、「AIオーケストレーション」が「VC」を発行し「BaaS」へ記録する手法で実現（※1）

cycaltrust株式会社のプレスリリース（2026年8月31日 16時40分）【特許】内閣府「AI プリンシプルコー…