プレティアジャパン、生成AIの服相談4,709件を分析

プレティアジャパンは、休日のレディースファッションに関する生成AIの回答を調査しました。
アパレルブランド10社を対象に、5つの生成AIへ80問を投げ、ブランド名の言及と公式サイトの引用を分析しました。
アクティビティではGLOBAL WORK、食事・お茶ではUNITED ARROWSが言及率首位となりました。

記事の概要

調査では、ChatGPT、Gemini、Copilot、Google AI Mode、Google AI Overviewを対象にしました。
2026年10月24日から25日にかけて、80問を5つのAIへ12回ずつ質問しました。
本文では計4,800回の質問から有効4,709回答を分析したとしています。
一方、調査概要の表には有効4,548回答との記載もあります。
アクティビティに関する10問では、GLOBAL WORKが29.6％で首位となりました。
食事・お茶に関する8問では、UNITED ARROWSが15.5％で首位となりました。
全4,709回答でのブランド名の言及率は、UNITED ARROWSが8.7％で首位でした。
公式サイトの引用率ではGLOBAL WORKが0.7％で首位となり、言及率とは異なる順位になりました。

記事のポイント

1. 予定別に首位が変化： アクティビティではGLOBAL WORKが29.6％、食事・お茶ではUNITED ARROWSが15.5％で首位となりました。
2. 言及と引用を分離： ブランド名の言及率はUNITED ARROWS、公式サイトの引用率はGLOBAL WORKが首位となりました。
3. EC施策への示唆： EC事業者は全体順位だけでなく、重点商品が検討される場面ごとの言及と引用を確認できます。

このニュースがもたらす影響

• 導入を検討するEC事業者： 全体の言及率だけで評価せず、商品が選ばれる予定・目的ごとに回答と公式ページの引用を点検し、コンテンツや導線の優先順位を見直す必要がありそうです。
• アパレルの競合企業： 競合分析ではブランド名の登場回数だけでなく、どの相談場面で候補になり、公式情報まで参照されるかを分けて確認することが次の比較軸になりそうです。
• AI検索の評価担当者： AI上の露出を測る際は、質問設計や判定ルールに加え、有効回答数の記載差も確認し、数値を施策判断に使う前に測定条件をそろえる必要があります。

このニュースの背景

休日の服選びでは、ライブや旅行、食事など予定によって求められる条件が変わるため、生成AIへの相談内容も一様ではありません。
今回の調査は、アパレルブランド10社に対して5つの生成AIへ80問を投げ、ブランド名の言及と公式サイトの引用を分けて確認しています。
調査では、全体のブランド言及率と公式サイトの引用率で首位が異なり、AI上で名前が挙がることと公式情報が参照されることの差が示されています。
本文の有効回答数は4,709件、調査概要の表は4,548件と異なるため、結果を比較・活用する際は集計条件の確認が必要です。

関連するニュース

• プレティアジャパンが5つの生成AIを調査し、質問条件で変わるスーツブランドの言及率を公表しました。
• プレティアジャパンが、生成AIによるルームウェア10ブランドの言及率と公式URL引用率を調査しました。
• ブランディングワークスが生成AIの国内旅行サイト推薦を調査し、じゃらんnetの言及率が100％で最多となりました。

詳しい記事の内容はこちらから（引用元）

プレスリリース・ニュースリリース配信シェアNo.1｜PR TIMES

ライブ・旅行の質問ではGLOBAL WORKが言及率29.6%、食事・お茶ではUNITED ARROWS 15.5%で首位──AIの相談内容で変わる休日ファッションの言及率

株式会社プレティアジャパンのプレスリリース（2026年10月29日 08時00分）ライブ・旅行の質問ではGLOBAL W…