Goodnotes Limitedは、全国のビジネスパーソン1,000名を対象に調査しました。
生成AI利用者の51.0%が、「AIに聞かないと考え始められない」と回答しました。
一方、生成AIと手書きを併用する人では、独創的なアイデアに到達する傾向が見られました。
特に「まず手書き、次にAI」の人は、「よくたどり着く」割合が42.9%でした。
記事の概要
調査対象は、企画立案やアイデア出しを週1日以上行う20〜59歳の会社員です。
調査は株式会社クロス・マーケティングが、2026年9月18日〜9月25日に実施しました。
日常の思考整理や企画立案で使う手段は、生成AIが61.2%で最多でした。
PCでの入力・作図ツールは55.3%、手書きは49.9%で、約半数が手書きを使っていました。
独創的なアイデアにたどり着いた場面で使われた手段は、手書きが48.6%で最多でした。
生成AIと手書きを併用する人で、独創的なアイデアに「よく/ときどき」たどり着く割合は74.5%でした。
生成AIのみの人は64.3%で、併用する人を10ポイント以上下回りました。
「まずAI、次に手書き」の人で「よくたどり着く」割合は18.0%で、手書き先行の42.9%とは約2.4倍の差がありました。
記事のポイント
- AI依存の兆候: 生成AI利用者の51.0%が、AIに聞かないと考え始められないと感じています。
- 手書きの効果: 手書き利用者の49.9%が、考えや情報を整理しやすくなる効果を実感しています。
- デジタル手書き: 手書き利用者の42.6%が、タブレットやスタイラスペンなどを活用しています。
このニュースがもたらす影響
- 導入を検討する企業: 企画業務にAIを組み込む際は、最初から答えを求めるのではなく、手書きで論点や仮説を出してからAIで整理・発展させる手順を試す価値がありそうです。
- AIサービス提供者: AIの回答精度だけでなく、利用者が自分で考えた内容を入力し、後から検索・整理・具体化できる導線が、創造性を支える機能として重視されそうです。
- 企画部門の管理者: AI利用率だけで成果を評価せず、思考の出発点や利用順序にも目を向ける必要があります。手書きとAIを組み合わせる業務プロセスの設計が求められそうです。
このニュースの背景
生成AIは企画立案や思考整理で61.2%が使う最多の手段となり、業務の初期段階にも広がっています。
一方、生成AI利用者の51.0%が、AIに聞かないと考え始められないと感じており、思考の起点をAIに依存する可能性が示されています。
手書きは約半数が利用しており、独創的なアイデアにたどり着いた場面でも48.6%で使われていました。
手書き利用者の42.6%がタブレットやスタイラスペンなどを活用しており、紙に限らない思考手段として定着している様子です。
関連するニュース
- アマナは企業担当者354名を調査し、AI活用で選択や評価に生じる負担を明らかにしました。
- 創業手帳株式会社が会員200人を調査し、生成AIの利用率や効果、活用課題を明らかにしました。
- 株式会社JITSUGYOが、Z世代求職者481人の生成AI利用実態を調査しました。
詳しい記事の内容はこちらから(引用元)
Goodnotes Limitedのプレスリリース(2026年10月27日 10時30分)Goodnotes、ビジネスパ…
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000002.000170853.html