シースリーレーヴ、AIペルソナ100体で新商品への疑問を分析

シースリーレーヴは、AIペルソナ100体に新チキン商品について質問した分析事例を公開しました。
日本マクドナルドの新商品3種を題材に、購入前に知りたい情報を整理しました。
辛さや栄養、持ち帰り時の食感など、食品・外食の商品企画や販促で確認すべき視点を示しています。

記事の概要

シースリーレーヴは、サービス「Persona AI」を使って分析しました。
2026年10月11日にAIペルソナ100体へ5問ずつ質問し、計500回答を得ました。
質問では、試したい商品や理由、比較で迷う点、購入をためらう点などを尋ねました。
第5問の100回答を対象に、追加で知りたい情報を4テーマに分類しました。
辛さ・刺激の程度は35体、栄養数値は23体、セット・割引情報は16体でした。
衣の食感の持続について情報を求めた回答は6体でした。
一方で、100体中11体には、商品を「期間限定」と誤って捉える回答がありました。
同社は、AIペルソナを実顧客調査や需要予測の代替にはできないと説明しています。

記事のポイント

1. 購入前の疑問を分類： AIペルソナの回答から、辛さや栄養など購入前に知りたい情報を整理しています。
2. 食べる場面から深掘り： 持ち帰りや家族との食事、仕事前など、場面ごとに異なる確認事項を示しています。
3. 実調査への接続： AIの回答を、包装条件の検証や商品説明の点検、顧客調査の質問作成につなげています。

このニュースがもたらす影響

• 導入を検討する企業： 企画初期にAIペルソナで購入前の疑問を広げ、包装条件の検証や商品説明の点検、実顧客調査の設問作成へつなげる運用が選択肢になりそうです。
• 食品・外食の企画担当： 味や価格だけでなく、持ち帰り時間、家族構成、食後の予定といった利用場面別の不安を、発売前の確認項目に加える必要がありそうです。
• 調査・マーケティング支援会社： AI回答の件数を市場ニーズと誤認させないため、誤情報の検出や実調査への接続方法、再現性の確認まで含めた支援が求められそうです。

このニュースの背景

新商品の特徴を説明できても、顧客が購入前に何を迷うかは企画会議だけでは把握しにくい状況があります。
今回の分析では、AIペルソナ100体への回答を、辛さや栄養、割引、食感などの情報要求に分類しています。
一方で、11体が提示されていない販売期間を「期間限定」と誤って補っており、AI回答を実際の顧客ニーズや需要予測として扱えないことも示されています。

詳しい記事の内容はこちらから（引用元）

持ち帰ってもザクザク？ 子どもには辛い？ マック新チキン3種、AIペルソナ100体から見えた「買う前の疑問」

シースリーレーヴ株式会社のプレスリリース（2026年10月19日 10時00分）持ち帰ってもザクザク？ 子どもには辛い？…