【独自調査】AI Overview対策は「コンテンツの書き方」だけが論点ではない

株式会社ＥＸＩＤＥＡは、GoogleのAI Overview（AIO）における露出構造の調査結果を公表しました。
記事本文を含む19,826URL、検索クエリ33,201件、非指名クエリ17,693件を分析しました。
調査では、AIO対策を記事の書き方だけでなく、情報源、クエリ、ブランドの4視点で捉える必要性を示しています。

記事の概要

株式会社ＥＸＩＤＥＡは、Google AI Overview（AIO）における露出の構造を分析した調査結果を公表しました。
分析対象は、記事本文を含む19,826URL、検索クエリ33,201件、非指名クエリ17,693件のAIO回答です。
調査では、AIO表示、引用元選定、回答生成という3つの場面を整理しました。
記事構造の分析では、簡潔な定義、文字数、実践的アドバイス、冒頭での直接回答などが正方向の要素として示されました。
一方、独自体験・レビュー主軸の記事は、AIO引用との関連で最も強い負方向を示しました。
URLを第三者メディア、準公式、公式サイトに分けた単純比較では、準公式の採択率が48.3%、第三者メディアが42.0%、公式サイトが35.5%でした。
33,201件のクエリでは、AIO表示率が定義型で93.1%、FAQ型で84.1%、方法型で77.6%でした。
非指名クエリ17,693件のAIO回答では57.7%にブランド名が出現し、比較型では75.9%、1回答あたり平均6.6ブランドでした。
同社は、AIO対策では記事改善に加え、AIOが表示されるクエリや一次情報源としての発信、ブランド言及を測る必要があるとしています。
なお、同調査は相関分析であり、特定の要素を追加すればAIOの引用率や表示率が必ず上がることを示すものではありません。
データは2026年2月〜3月時点の日本語検索に基づき、記事観点のモデルAUCは0.634／0.639でした。
調査結果は、同社のAI機能搭載オールインワンSEOツール「EmmaTools」のサービス説明にも活用されています。

記事のポイント

1. 引用されやすい記事構造： AIOの引用と関連した記事要素として、簡潔な定義、直接回答、数値的根拠などが上位に入りました。
2. クエリで表示率に差： AIO表示率は定義型クエリで93.1%でした。検索意図や質問形式によって、露出機会に差が生じました。
3. 非指名検索での言及： 非指名クエリのAIO回答では57.7%にブランド名が出現しました。比較型では75.9%に達しました。

詳しい記事の内容はこちらから（引用元）

プレスリリース・ニュースリリース配信シェアNo.1｜PR TIMES

【独自調査】AI Overview対策は「コンテンツの書き方」だけが論点ではない

株式会社ＥＸＩＤＥＡのプレスリリース（2026年7月23日 10時00分）【独自調査】AI Overview対策は「コン…