BSI調査、日本企業の74％が過去1年にAI不具合を経験

BSIは10月20日、AIの不具合がもたらす損失とリスクに関する調査レポートを公開しました。
日本企業の74％が過去1年間にAIの不具合を経験し、38％が安全性への影響を報告しました。
また、エージェント型AIのセキュリティを懸念する企業は63％に上りました。
調査は9カ国のビジネスリーダー1,287人を対象に実施されました。

記事の概要

BSIの調査では、日本企業の74％が過去1年間にAIの不具合を経験したと回答しました。
不具合を経験した日本の回答者の91％は、複数回の不具合を経験していました。
そのうち8％は、不具合の回数が最大100回に上ると回答しました。
不具合を経験した日本企業の31％は、セキュリティ侵害が生じたと回答しました。
また、38％が安全性への影響を、35％が規制・コンプライアンス上の問題を報告しました。
一方、AIインシデントを管理し、迅速な対応を確保するプロセスを整備している企業は41％でした。
Alma Economicsの分析では、AIの不具いによって年間の市場収益最大3.6％がリスクにさらされる可能性が示されました。
日本企業の73％はAI投資の増加を予想しており、AIの導入拡大に伴ってリスクも高まるとみられます。

記事のポイント

1. 不具合の影響： 日本企業の38％が安全性への影響を、31％がセキュリティ侵害を報告しています。
2. 財務リスクの試算： AIの不具合により、年間の市場収益最大3.6％がリスクにさらされる可能性があります。
3. ガバナンスの課題： 規格準拠のAI利用方針を実施できている日本企業は35％にとどまっています。

このニュースがもたらす影響

• 導入を検討する企業： AI投資を拡大する前に、誤作動の検知から報告、復旧までを担う体制を整え、標準化された評価方法で本番運用の可否を判断する必要性が高まりそうです。
• AIサービス提供者： 機能性能だけでなく、利用中の不具合を把握できる透明性や、顧客企業が迅速に対応できる管理機能が、導入時の比較軸として重視される可能性があります。
• 経営・リスク部門： AIの不具合を業務上の小さな障害として扱うのではなく、将来の投資拡大に伴う財務・安全性・規制リスクとして、投資判断や内部統制に組み込むことが求められそうです。

このニュースの背景

日本企業ではAI投資の増加が見込まれる一方、エージェント型AIの導入・検討も広がっており、AIが中核業務に関与する場面が増えています。
AIの自律性が高まるほど、不具合の影響範囲や発見の難しさが増す可能性があり、従来の個別ツールの確認だけでは対応しにくくなっています。
調査では、AI利用方針を整備していても、規格に準拠した実施やデータ・アルゴリズムの透明性を確保できている企業は限られており、制度と運用の隔たりが背景にあります。

関連するニュース

• SAS Institute Japanは、AI推奨を無視する利用者の割合や、日本企業のデータ基盤整備状況を調査で示しました。
• サイバーセキュリティ連盟がWeb運営担当者500人を調査し、不正ログインとAI対策の実態を示しました。
• AI安全センター（CAIS）が、2026年の米国におけるAI関連人員削減と推定賃金損失を可視化しました。

詳しい記事の内容はこちらから（引用元）

BSI(英国規格協会)、「AIの不具合がもたらす 損失とリスク」に関するレポートを公開――日本企業の74％が セキュリティ、安全性、財務に影響するAIの不具合を経験

2026年10月20日：BSI(英国規格協会)の新たな調査によると、日本企業の74％(グローバル：75％)が過去1年間に…