Tektome、大林組の法令・条例調査にAIエージェントを試験導入

Tektomeは、建設特化のエージェント知能基盤「Tektome」を大林組に提供しました。
大林組の設計初期フェーズで、建築基準法や条例などの調査を支援するAIエージェントを試験導入しています。
検証では、法令調査・要件整理の時間を週平均4.3時間から1.4時間へ短縮しました。

記事の概要

Tektomeは、株式会社大林組の設計本部建築法制部に「Tektome」を提供しました。
今回の取り組みは、大林組が全社で進める生成AI活用の一環です。
設計初期における建築基準法、消防法、省エネ法、地域条例などの確認を支援します。
設計者はAIエージェントとの対話を通じて、確認すべき法令や論点を整理できます。
主な利用方法は、疑問を投げかける「壁打ち」と、法制部レビュー前の「セルフチェック」です。
回答では結論に加えて根拠となる条文を示し、確定できない論点は「要確認」として提示します。
検証では、法令調査・要件整理の時間が1人あたり週平均4.3時間から1.4時間となり、週平均2.9時間、約67％の削減効果を確認しました。

記事のポイント

1. 設計初期の法令調査を支援： 用途・規模・所在地などを踏まえ、設計プロジェクトに関係する法令や論点の整理を支援します。
2. 根拠条文と要確認を提示： 回答の根拠となる条文を示し、AIだけで確定できない論点は断定せず人の確認を促します。
3. 調査時間を約67％削減： 法令調査・要件整理にかかる時間を、1人あたり週平均4.3時間から1.4時間へ短縮しました。

このニュースがもたらす影響

• 導入を検討する企業： 法令調査をAIに任せきるのではなく、根拠条文と「要確認」を手掛かりに人が判断する運用設計が、導入効果と品質を左右すると考えられます。
• 設計・法務部門： 検証で調査・要件整理が週4.3時間から1.4時間になったことから、専門部門は初期調査の反復作業より、判断が難しい論点のレビューに時間を振り向けやすくなる可能性があります。
• 建設業界の競合： 設計者の壁打ちとレビュー前のセルフチェックをつなぐ使い方が示されたことで、同業各社には導入有無だけでなく、社内知見を設計工程へ組み込む具体性も問われそうです。

このニュースの背景

建設・施工業務では、建築基準法や消防法、省エネ法に加え、地域ごとの条例や告示まで幅広い確認が必要です。
設計初期はクライアントの要求条件が固まりきらない一方、関係法令や設計方針に影響する論点を早期に洗い出す必要があります。
大林組では、設計者からの相談や設計内容の法的レビューを建築法制部が担っており、論点の整理に時間を要する場面がありました。
今回の取り組みでは、設計者の初期調査と建築法制部の専門レビューの間をAIエージェントでつなぎ、確認事項の整理を支援しています。

詳しい記事の内容はこちらから（引用元）

プレスリリース・ニュースリリース配信シェアNo.1｜PR TIMES

Tektome　大林組に建設特化のエージェント知能基盤「Tektome」を提供、法令・条例調査で試験導入

Tektome株式会社のプレスリリース（2026年8月19日 10時00分）Tektome　大林組に建設特化のエージェン…