株式会社アドップ・コンテキストは、従業員教育に関する調査結果を公表しました。
教育担当者・経営者250名のうち、社内資料やノウハウを教材に十分活用できていない回答は43.2%でした。
一方、AIで教材を作成・編集するツールには57.6%が関心を示しました。
教材更新の効率化が期待される一方、生成内容の正確性などが懸念されています。
記事の概要
株式会社アドップ・コンテキストは、従業員教育に関わる教育担当者・経営者250名を対象に調査しました。
調査期間は2026年7月で、インターネットによるセルフ型アンケートを実施しました。
業務マニュアルや社内資料、熟練者の知識・ノウハウを教材に「あまり活用できていない」とした回答は34.0%でした。
「まったく活用できていない」の9.2%を合わせると、十分に活用できていない回答は43.2%でした。
従業員教育が十分に体系化されていない回答は34.8%で、対象者や学習内容、順序の設計にも課題が見られました。
既存資料からAIで教材を作成・編集するツールには、21.2%が「非常に関心がある」と回答しました。
「やや関心がある」の36.4%を合わせ、AI教材作成への関心は57.6%となりました。
期待では教材更新の効率化が37.6%で最多でしたが、懸念では生成内容の正確性が36.4%で最多でした。
記事のポイント
- 教材化に課題: 教育担当者・経営者250名の調査で、社内資料や熟練者の知識を教材に十分活用できていない回答は43.2%でした。
- AI教材に関心: AIによる教材作成への関心は57.6%に達し、教材更新の効率化や制作時間の短縮への期待が集まりました。
- 正確性が懸念: 懸念では生成内容の正確性が36.4%で最多となり、自社業務への適合性や情報漏えいも挙がりました。
このニュースがもたらす影響
- 導入検討企業: 導入を検討する企業は、AIに教材作成を任せる範囲と担当者が確認する工程を切り分け、正確性や機密情報の扱いを検証できる小規模な運用から設計する必要がありそうです。
- 人事・研修担当: 人事・研修担当者は、教材を手作業で作る役割から、元資料の整理、学習順序の確認、現場に合った内容への編集を管理する役割へ比重を移すことになりそうです。
- 同領域の提供者: 同領域のサービス提供者は、生成速度だけでなく、出力の正確性や自社業務への適合性をどう確認できるか、さらに情報漏えいをどう抑えるかが比較軸になりそうです。
このニュースの背景
社内には業務マニュアルや熟練者の知識が蓄積されていても、学習内容や順序に変換する工程が教育担当者の負担になっていると考えられます。
AI教材への関心が効率化への期待と結び付いていることから、教材を一度作るだけでなく、業務変更に合わせて更新できる運用が導入理由になりそうです。
一方で正確性や業務適合性、情報漏えいへの懸念が示されており、生成機能だけでなく確認・編集まで含む業務設計が前提になりそうです。
関連するニュース
- ラクスルの調査で、中小企業のAI積極活用層の67.7%が使いこなせていないと回答しました
- キヤノンMJの調査で、社内ヘルプデスク担当者の73.0%が負荷増を実感し、人とAIの併用に期待が集まっています
- アクシアカンパニーの調査で、AIの企業情報に誤りや古さを感じた人が74.8%に達しました。
詳しい記事の内容はこちらから(引用元)
株式会社アドップ・コンテキストのプレスリリース(2026年8月12日 10時00分)社内資料・ノウハウの教材活用、「でき…
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000004.000186308.html