米国有権者の36％が候補者選びでチャットボットを利用

イェール大学の研究者による研究で、米国の有権者の3分の1が候補者選びにチャットボットを利用していたことが分かりました。
36％のユーザーは、投票すべき候補者を選ぶためにチャットボットの助けを借りたと回答しました。
一方で、古い情報や不正確な要約が投票行動を誤らせるリスクも指摘されています。

記事の概要

研究では、ユーザーの多くが候補者名簿など、選挙に関する基本情報をチャットボットに尋ねていました。
36％のユーザーは、自分の優先事項に合う候補者を評価するようチャットボットに求めていました。
Grokは、ユーザーから情報を受け取らずに候補者を推薦することが多かったとされています。
ChatGPTは全体で最も頻繁に候補者を推薦し、その頻度はClaudeの2倍でした。
Pew Research Centerの調査では、米国成人の42％が情報検索にチャットボットを利用していました。
一方、2026年の選挙関連情報を探すために利用した米国成人は8％でした。
チャットボットが提供する古い情報や不正確な情報は、投票期限や手続きの確認を妨げる恐れがあります。
研究は、情報過多のなかで判断をAIに委ねる「認知的オフローディング」も、市民参加に関わる論点として挙げています。

記事のポイント

1. 候補者選びにも利用： 36％のユーザーが、優先する政策や事柄に合う候補者の評価をチャットボットに求めていました。
2. サービスごとに差： ChatGPTは候補者を最も頻繁に推薦し、推薦頻度はClaudeの2倍でした。Grokの推薦傾向も異なりました。
3. 誤情報のリスク： 古い情報や不正確な要約により、投票期限や手続きの確認を誤る可能性が指摘されています。

このニュースがもたらす影響

• 有権者： 候補者の政策適合性までAIに委ねる利用が広がると、推薦結果だけでなく、投票期限や手続きは公的な情報源で照合する判断が求められそうです。
• 選挙管理機関： チャットボット経由で選挙情報を得る人が一定数いるため、期限や手続きの最新情報をAIに取り込まれやすい形で継続提供する必要性が高まりそうです。
• AI事業者： サービスごとに候補者の推薦傾向が異なることから、選挙分野では情報の更新時点や推薦に至る根拠を利用者が確認できる設計が求められそうです。

このニュースの背景

米国成人の42％が情報検索にチャットボットを利用する一方、2026年の選挙関連情報を探す目的で利用した人は8％でした。
研究では、候補者名簿などの基本情報に加え、自分の優先事項に合う候補者の評価をチャットボットに求める利用も確認されています。
古い情報や不正確な要約は、投票期限や手続きの確認を妨げる恐れがあり、情報過多のなかで判断をAIに委ねる「認知的オフローディング」も論点になっています。

関連するニュース

• NEXER Groupの調査で、商品・サービス選びに生成AIを使った人の45.3％が、回答を購入・契約の決め手の一つにしたと答えました。
• Queue株式会社が、ChatGPTの検索前から最終回答までを分析する無料ツールを刷新しました。
• ベンチマークジャパンは、生成AI利用者の68.2%が推薦商品を購入・利用した調査結果を公表しました。

詳しい記事の内容はこちらから（引用元）

ZDNET Japan

米国の有権者、3分の1がAIで選挙情報を検索--さまざまなリスクも

米国では有権者の3分の1が投票すべき候補者を選ぶのにチャットボットを利用していたことがイェール大学の研究で判明した。AI…