株式会社BearBeeが運営する大学編入総合研究所は、合格者224名を対象に調査しました。
大学編入の勉強に生成AIを使った人は、2025年度の36%から2027年度速報の97%に増えました。
利用ツールはChatGPTからGeminiへ移り、過去問の解答作成や質問に使われています。
記事の概要
調査対象は、2025〜2027年度入学の大学編入試験に合格した224名です。
生成AIを「かなり利用した」「部分的に利用した」合格者は、2025年度36%、2026年度78%、2027年度97%でした。
「かなり利用した」人も17%、50%、86%と増え、生成AIが補助から学習の中心へ移った傾向が示されています。
利用ツールは、2026年度のChatGPT51%、Gemini25%から、2027年度はGemini63%、ChatGPT38%に入れ替わりました。
Claudeの利用者は2%から13%、NotebookLMの利用者は1%から9%に増えました。
主な用途は、模範解答のない過去問の解答・解説づくりや、理解できない箇所への質問です。
答案や志望理由書の添削、面接の想定問答づくりにも使われています。
調査は自主回答によるインターネットアンケートで、不合格者を含まず、2027年度の数値は速報値です。
記事のポイント
- 利用率が2年で97%: 生成AIを使った合格者は、2025年度36%から2027年度速報の97%へ増加しました。
- GeminiがChatGPTを逆転: 利用ツールは2026年度のChatGPT51%から、2027年度はGemini63%へ移りました。
- 過去問対策に活用: 模範解答のない過去問の解答作成や質問、答案添削などが主な用途になっています。
このニュースがもたらす影響
- 教育サービス事業者: 過去問解説や添削、面接準備まで利用が広がっているため、単なる質問機能ではなく、答案の検証や志望校別の学習設計まで含む支援品質をどう担保するか、早急に見直す必要がありそうです。
- 大学・入試担当者: 志望理由書などの生成AI利用を募集要項で定める大学があるため、出願書類の作成過程や評価方法を、受験生に分かる形で整理することが求められそうです。
- AI提供事業者: ツールの選択が固定されず複数利用も増えているため、教育向けAIの提供者は、誤りの確認方法や出典提示など、学習用途での信頼性を競うことになりそうです。
このニュースの背景
大学編入試験は大学ごとに出題が異なり、過去問に模範解答が付いていないケースも少ないため、解答や解説を補う用途が生まれています。
調査では、過去問対策だけでなく、答案や志望理由書の添削、面接の想定問答にも生成AIが使われていました。
一方で、調査は自主回答による合格者対象で、不合格者を含まず、2027年度の数値は速報値です。
関連するニュース
- デジタル・ナレッジが小中高と大学のAI活用実態を比較し、利用率やルール整備の差を示しました。
- アビタス教育総合研究所の調査で、生成AI利用54.6%に対しルール浸透は15.1%でした。
- 株式会社Fhillが、ChatGPTなどで企業が推薦される状態を目指す採用AIO支援を本格展開しています。
詳しい記事の内容はこちらから(引用元)
株式会社BearBeeのプレスリリース(2026年10月7日 15時38分)大学編入受験の生成AI利用率、2年で36%→…
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000008.000128465.html