リブランディングは、企業サイト上でAI関連情報を訴求する企業の情報発信を調査しました。
37,635社を分析した結果、AI関連語を掲載する企業は1,642社で、全体の4.4%でした。
AI訴求企業は記事や企業固有情報の掲載率が高い一方、料金や顧客評価の未掲載も目立ちました。
記事の概要
調査対象は、企業サイトからタイトルや説明文、見出しなどを取得できた37,635社です。
AI、生成AI、ChatGPT、Claude、Geminiなどの関連語を掲載する1,642社を、AI活用をアピールする企業としました。
AI訴求企業のオウンドメディア保有率は37.8%で、それ以外の企業は11.0%でした。
記事数を確認できた企業の公開記事数中央値は、AI訴求企業が92本、それ以外が53本でした。
導入事例、調査・レポート、料金、お客様の声の掲載率も、AI訴求企業が上回りました。
一方、AI訴求企業でも料金ページを確認できない企業は約56%で、お客様の声は約67%でした。
調査期間は2026年9月28日から30日で、因果関係や情報の不存在を証明する調査ではありません。
記事のポイント
- 記事蓄積に差: AI訴求企業の公開記事数中央値は92本で、それ以外の企業の53本を上回りました。
- 固有情報も高率: 導入事例や料金、調査・レポート、お客様の声の掲載率は、AI訴求企業がすべて上回りました。
- 未掲載も目立つ: AI訴求企業でも料金は約56%、お客様の声は約67%で確認できませんでした。
このニュースがもたらす影響
- AI訴求企業: 記事の追加よりも、料金・導入事例・顧客評価など、見込み顧客が最終判断に使う一次情報の整備を優先する必要がありそうです。
- 導入検討企業: AI関連企業を比較する際は、発信量や記事数だけでなく、料金や実績、顧客の声が確認できるかを評価軸に加えることが有効と考えられます。
- コンテンツ支援会社: 生成AIで増やしやすい解説記事の制作支援に加え、顧客企業が保有する実績や評価を整理し、開示可能な形にする支援が求められそうです。
このニュースの背景
企業サイト上でAI関連語を訴求する企業は、全体の4.4%にとどまっています。
AI訴求企業では、オウンドメディアの保有率や公開記事数に加え、導入事例、料金、調査・レポート、お客様の声の掲載率も相対的に高くなっています。
一方で、AI訴求企業に限っても料金やお客様の声を確認できない企業が多く、発信量の増加だけでは顧客の比較・判断を支えきれない状況が示されています。
なお、今回の調査はWeb上の掲載状況を比較したもので、AI訴求と情報開示の因果関係や、情報が実際に存在しないことを証明するものではありません。
関連するニュース
- BOTANICOの既存クライアント30社調査で、30%がAIを活用したWebサイト制作を実施していると回答しました。
- 株式会社ipeは、500名調査でAI回答と公式サイトがサービス印象に与える影響を分析しました。
- IDEATECHとBizibl Technologiesが、AIで情報収集する法人購買担当者211名を調査しました。
詳しい記事の内容はこちらから(引用元)
リブランディング株式会社のプレスリリース(2026年10月2日 10時00分)AI活用企業のWEBコンテンツは強い?3.…
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000024.000142932.html