Workdayは8月19日、企業向けAIの信頼性や効率性の向上を目指す研究チームを発足しました。
新組織「Workday AI Research」は、AIエージェントの記憶や複数エージェントの連携などを研究します。
選択的な記憶方式や情報の完全削除に関する最新の検証結果も公開しました。
記事の概要
Workday AI Researchは、人事、財務、IT向けのエンタープライズAIに関する技術課題に取り組みます。
研究テーマには、AIエージェントの長期記憶、説明可能性、マルチエージェント・オーケストレーションなどがあります。
選択的なエージェントメモリの検証では、従来手法と比べて精度が12％向上し、メモリ全体の品質も約8％改善しました。
重要な情報の97％を保持しながら、主要な比較対象手法より約31％高速に処理できました。
複数のAIエージェントに業務を分担させる研究では、精度が5.8％向上し、最終回答はすべて制約条件を満たしました。
一方、情報を忘れるよう指示しても、約5回に1回は過去の要約から復元可能な状態で残りました。
Workdayは元の記録だけでなく、情報を含むすべての要約も削除する必要があると説明しています。
博士課程の学生を支援する「Workday AI Research PhD Fellowship」も開始し、採択者に年間5万ドルの研究資金を提供します。
記事のポイント
- 選択的な記憶方式： 古い情報や重複情報、信頼性の低い情報を除外し、重要情報の97％を保持しました。
- 複数エージェントで検証： 検討、ルール確認、全体調整を分担させ、精度と制約条件への準拠を高めました。
- AIの忘却に課題： 元記録を削除しても要約から復元できる場合があり、全コピーの削除が必要になりました。
このニュースがもたらす影響
- AI導入を検討する企業： 人事・財務・ITでエージェントを導入する企業は、精度や処理速度だけでなく、記憶の保持範囲と削除手順まで要件に含めて評価する必要がありそうです。
- 業務AIの提供企業： 単一エージェントの性能競争に加え、検討・ルール確認・全体調整を分担させる設計が差別化要素になる可能性があります。制約条件への準拠を測る評価手法も求められそうです。
- AIガバナンス担当者： 利用者からの削除要請に対応するには、元データだけでなく要約や派生した記憶の所在を追跡する仕組みが必要です。監査項目や運用手順の見直しが避けられないと考えられます。
このニュースの背景
人事・財務・ITのように正確性や信頼性が求められる業務では、AIエージェントの記憶、説明可能性、ルール順守が導入上の課題になります。
今回の研究では、必要な情報を選んで保持する方法や、複数エージェントの分担によって精度と効率を高める方向性が示されています。
一方で、削除を指示した情報が要約から復元できるケースも確認されており、企業で使うAIには有用性と情報管理を同時に設計する必要があります。
関連するニュース
- AIデータ株式会社がAI孔明 on IDXで、企業データの統合からAI定着、組織知能化までを支援する枠組みを発表しました。
- AIデータが自治体向け「公共業務AI」を発表し、文書や経験知の統合と業務支援を進めます。
- AIデータ株式会社が、経営データを基に資源配分を支援する「勝ち筋AI™」を発表しました。
詳しい記事の内容はこちらから（引用元）
ワークデイ株式会社のプレスリリース（2026年9月2日 11時00分）Workday、信頼性と効率性に優れたエンタープラ…
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000067.000141802.html