ブリッジインターナショナルグループは、法人営業におけるAI活用実態を調査しました。
年商500億円以上の企業に勤める課長クラス以上の200人を対象にしています。
AI導入で作業時間の削減を実感した回答は53.0%でした。
一方、受注率や売上など事業成果の向上を実感した回答は14.5%にとどまりました。
記事の概要
調査は2026年7月14日から21日まで、インターネットで実施されました。
対象は、年商500億円以上の企業で法人営業、営業企画、DX推進を担う課長クラス以上の200人です。
回答者は、現場系と企画系がそれぞれ100人ずつでした。
営業改革を阻む課題では、現場のAIリテラシー不足とAI運用人材の不足がともに37.5%で最多でした。
データ基盤の未整備は34.0%、業務ルールの未標準化は33.5%でした。
AIの効果を最大化するために不足している要件として、最新のAIモデル・ツールの導入は9.5%でした。
次に投資したい取り組みでは、SFA・CRMデータの品質改善と活動・対話データの統合が46.5%で最多でした。
AI活用を前提とした営業プロセス全体の再設計は41.0%で、現場系と企画系で同じ割合でした。
記事のポイント
- 成果は時間削減が中心: AI導入による変化は作業時間の削減が53.0%で最多でしたが、事業成果の向上は14.5%にとどまりました。
- 人材と仕組みが課題: AIリテラシー不足と運用人材不足がともに37.5%で最多となり、データ基盤や業務ルールも課題になりました。
- 次の投資はデータ統合: SFA・CRMデータの品質改善と統合が46.5%で最多となり、営業プロセス全体の再設計も41.0%でした。
このニュースがもたらす影響
- 導入を検討する企業: 新たなモデルやツールを足す前に、SFA・CRMのデータ品質、部門間の連携、営業ルールを点検することが、成果検証の前提になりそうです。
- 営業部門の責任者: 作業時間の削減だけでは投資効果を説明しにくくなるため、創出した時間をどの活動へ振り向け、受注率や売上にどう結び付けるかまで設計する必要があります。
- 営業支援サービス提供者: AI機能単体の訴求より、データ統合から営業プロセスの再設計、運用人材の支援までを一体で示せるかが、提案時の差別化要素になる可能性があります。
このニュースの背景
法人営業でAIの試験導入以上の活用が進む一方、作業時間の削減と受注率・売上などの事業成果には差があります。
調査では、現場のAIリテラシーや運用人材に加え、データ基盤と業務ルールの未整備が営業改革の課題として挙がっています。
AIの効果を最大化する要件として最新モデル・ツールの導入を挙げた回答は9.5%にとどまり、追加導入だけでは解決しにくい状況がうかがえます。
次の投資先ではSFA・CRMデータの品質改善と統合、AI活用を前提にした営業プロセスの再設計が重視されており、関心がツール導入から運用基盤へ移りつつあります。
関連するニュース
- インフォマートが721名を対象に請求データ活用を調査し、AIへの期待を明らかにしました。
- INDUSTRIAL-Xは、全国1,031人調査でAI全社活用が26.7%に増え、経営関与や複数業務への展開が成果と関連すると示しました。
- リブランディングが2,608社を比較し、300人以上の企業でAIOスコアが最低となりました。
詳しい記事の内容はこちらから(引用元)
ブリッジインターナショナルグループ株式会社のプレスリリース(2026年10月20日 12時00分)【営業×AI投資の実態…
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000125.000010571.html