ウィルズとパンハウス、IR対話のAI活用を1,012人調査

ウィルズとパンハウスは、企業と投資家のIR対話における課題とAI活用について、1,012人を対象に調査しました。
投資家の約4割が対話の質を低いと評価し、企業側の約8割は投資家の質問を表面的と回答しました。
AIで基礎情報の把握やシナリオ検証を行う仕組みには、約9割が役立つと答えました。

記事の概要

調査対象は、機関投資家、個人投資家、統合報告書の作成経験者です。
投資家が準備で最も負担を感じる作業は、開示資料の読み込みと要点整理で35.0％でした。
投資家が対話に期待する成果は、事業内容や戦略の網羅的な理解で31.0％でした。
対話の質が低い要因では、一方的な説明が28.1％で最多となりました。
企業側では、想定質問と回答案の作成が45.6％、投資家のプロファイリングが45.1％で負担の上位でした。
統合報告書の作成経験者のうち、76.7％が投資家からの質問を表面的と回答しました。
AIによる事前検証や最終確認の仕組みについては、非常に役立つが31.1％、やや役立つが60.2％でした。
両社は、統合報告書の制作と投資家との対話をAIで支援するサービス「IR-port」も共同開発しています。

記事のポイント

1. 投資家の準備負担： 投資家は開示資料の読み込みや競合比較など、情報収集と整理に負担を感じています。
2. 企業側の対話課題： 企業側の76.7％が質問を表面的と捉え、限られた面談時間で深い議論を進めにくい状況です。
3. AIへの期待： 約9割がAIによる基礎情報の把握やシナリオ検証を、対話の質向上に役立つと評価しています。

このニュースがもたらす影響

• 導入を検討する企業： 企業のIR担当者は、想定質問の作成や投資家分析だけでなく、面談前の基礎情報整理までAIに担わせることで、限られた時間を戦略やリスクの議論に振り向けられる可能性があります。
• IR支援サービス： IR支援サービス提供者には、報告書の作成効率化だけでなく、投資家の質問や関心を捉えて対話の質を高める機能まで含めた提案が求められそうです。
• IR業界全体： 投資家と企業の双方がAIによる事前準備を評価しているため、面談の価値は情報を説明する場から、前提を共有したうえで仮説や戦略を検証する場へ移る可能性があります。

このニュースの背景

統合報告書や有価証券報告書などの開示情報が増える一方、投資家は資料の読み込みや情報整理に負担を感じています。
企業側も想定質問の作成や投資家の関心領域の把握に時間を要しており、双方が面談前の準備に多くの作業を抱えています。
その結果、投資家は一方的な説明を、企業は表面的な質問を課題と捉えており、開示情報の充実が深い対話に直結していない状況です。

関連するニュース

• 住友商事はウィルズのIR-portで全81ページの統合報告書をAI対話型で公開しました。
• ウィルズは、統合報告書にAIで質問し、出典確認や企業評価分析ができるIR機能を提供開始しました。
• IDEATECHとBizibl Technologiesが、AIで情報収集する法人購買担当者211名を調査しました。

詳しい記事の内容はこちらから（引用元）

プレスリリース・ニュースリリース配信シェアNo.1｜PR TIMES

【調査レポート】投資家の約4割が企業との対話の質を「低い」と評価　企業の約8割は、投資家の質問を「表面的」と回答

株式会社ウィルズのプレスリリース（2026年10月15日 15時00分）【調査レポート】投資家の約4割が企業との対話の質…