フィードフォースは、AI検索でのブランドの見え方を測定する「Answer IO」を拡張しました。
Anthropicの「Claude」4モデルと、OpenAIの「GPT-6」シリーズ3モデルに対応しました。
これにより、6つのAI検索におけるブランドスコアや引用サイトを同じ基準で比較できます。
記事の概要
フィードフォースは、Answer IOでClaudeの測定を2026年9月から開始しました。
測定対象は、Claude Opus 5.5、Claude Opus 5、Claude Sonnet 5、Claude Haiku 4.5の4モデルです。
OpenAIのGPT-6 Astra、GPT-6 Sol、GPT-6 Lunaにも対応しました。
対象となるAI検索は、ChatGPT、Claude、Google Gemini、Google AI Overviews、Google AI Mode、Perplexityです。
ウェブ検索を有効にしたClaudeの回答を取得し、ブランドスコアと引用サイトを分析できます。
GPT-6シリーズは、Astra、Sol、Lunaの各モデルを固定して測定できます。
GPT-5.6やGPT-5.5など従来モデルとの比較にも対応し、世代交代や階層差を確認できます。
測定料金は1回・1モデルにつき1ポイントで、GPT-6 Astraのみ2ポイントです。
記事のポイント
- Claudeの4モデルを測定: Claude Opus 5.5など4モデルに対応し、回答の引用サイトも他のAIと同じ形式で分析できます。
- GPT-6の階層差を比較: GPT-6 Astra、Sol、Lunaを固定測定でき、従来モデルとのブランド露出の差も確認できます。
- 最新モデルを自動選択: 自動測定ではClaude Opus 5.5とGPT-6 Solを使い、既存クエリの消費ポイントは変わりません。
このニュースがもたらす影響
- 導入を検討する企業: 6つのAI検索を同じ基準で比較できるため、特定のAIだけを見て施策を判断せず、モデルごとのブランド露出や引用サイトの差を確認して優先順位を決める必要が生じそうです。
- 同業のサービス提供者: Claudeの4モデルとGPT-6の3階層を固定測定できる点は、AI検索の対応範囲やモデル別分析を競ううえで比較軸になり、機能拡張を検討する材料になりそうです。
- 広報・SEO担当者: モデルの世代や性能、利用条件によって推奨ブランドや引用先が変わる可能性があるため、施策の評価では検索順位だけでなく、AIごとの掲載状況を継続的に追うことが求められそうです。
このニュースの背景
Answer IOの利用企業から、ChatGPTやGeminiに加えてClaudeでのブランドの見え方も測りたいという要望が出ていました。
AIごとに検索する情報源や回答を組み立てるモデルが異なるため、あるAIで推奨されるブランドが別のAIでは回答に登場しない可能性があります。
GPT-6ではAstra、Sol、Lunaの3階層が用意され、モデルの世代や階層によって回答の正確さや利用コストが異なります。
同じChatGPTでも、利用する画面や契約プランによって応答するモデルが異なるため、ブランドの見え方をモデル単位で確認する必要性が高まっています。
関連するニュース
- CINCはClaudeを追加し、7つのAIサービス・機能の回答データを横断分析できる社内ツールへ更新しました。
- 株式会社Fhillが、ChatGPTなどで企業が推薦される状態を目指す採用AIO支援を本格展開しています。
- AnthropicがClaude Opus 5.5を発表し、コストとAPI料金を引き下げました。
詳しい記事の内容はこちらから(引用元)
株式会社フィードフォースのプレスリリース(2026年10月7日 11時00分)AEOサービス「Answer IO」が「C…
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000371.000071307.html