Iteraは、ChatGPTやGeminiなどのAI検索における企業名の言及と引用を分析しました。
直近30日でAIが回答の根拠として示したWebサイトは、120万件を超えました。
自社サイトが根拠に使われる企業は、使われない企業より名前が挙がる割合が約7倍でした。
記事の概要
分析対象は、LLMOチェキで計測中の約250プロジェクトです。
対象AIはChatGPT、Gemini、Perplexity、Claude、Google AI Overview、AIモードです。
自社サイトが根拠に占める割合が5%以上の企業は、名前が挙がる割合が平均32.3%でした。
自社サイトの割合が0%の企業は4.7%で、両者には約7倍の差がありました。
AIが示す根拠のうち、自社サイトは1〜3%にとどまり、95%以上は第三者サイトでした。
PerplexityはPR TIMESを約1.2万件、noteを約1.1万件引用していました。
90日間に公開された記事160本のうち50本がAIの根拠に使われ、初回利用までの日数は中央値14日でした。
同じ企業の45日間の変化では、GoogleのAIモードで名前が挙がる割合が平均7.5ポイント低下しました。
記事のポイント
- 自社サイトで約7倍差： 自社サイトが根拠の5%以上を占める企業は、企業名の言及率が平均32.3%でした。
- 第三者サイトが大半： AIの根拠に占める自社サイトは1〜3%で、95%以上は第三者サイトでした。
- AIごとに引用先が違う： PerplexityはPR TIMESやnote、Googleは自社サービスやYouTubeを多く引用していました。
このニュースがもたらす影響
- 導入を検討する企業： 自社サイトの整備だけではAI検索での露出を高めにくく、AIごとに引用されやすい第三者媒体を見極め、継続的に計測する運用が求められそうです。
- PR・マーケ担当： 発信後およそ2週間でAIの根拠に使われる例があるため、掲載先ごとの反映状況を確認しながら、媒体選定やコンテンツ配分を見直す必要が出てきます。
- AI検索関連サービス： AIごとに引用先の傾向が異なり、短期間で言及率も変化しているため、単一指標ではなく媒体別・AI別の計測と改善提案が競争力になり得ます。
このニュースの背景
Iteraは、約250プロジェクトを対象に、6つのAIサービスが回答の根拠として示したWebサイトを分析しました。
直近30日で引用は120万件を超え、自社サイトが根拠に占める割合は1〜3%にとどまり、95%以上は第三者サイトでした。
AIサービスごとに引用先が異なり、PerplexityではPR TIMESやnote、Googleでは自社サービスやYouTubeが多く使われていました。
同じ企業でも45日間でAIごとの言及率が変化しており、AI検索の参照傾向を継続的に把握する必要性が背景にあります。
関連するニュース
- Iteraが、AI検索の引用シェアやAI Overview出現率を分析した2026年8月レポートを公開しました。
- IteraはLLMOチェキに、AI引用ページの特徴やエンジン別傾向を分析する機能を追加しました。
- Iteraは、LLMOチェキでAIが引用する外部媒体のブランド露出を可視化する機能を提供開始しました。
詳しい記事の内容はこちらから（引用元）
株式会社Iteraのプレスリリース（2026年10月6日 11時30分）AI検索の回答に企業名が出るかは「自社サイトが根…
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000069.000177930.html