Lister、日米中991社のフィジカルAI構造を比較分析

株式会社Listerは、日米中のフィジカルAI関連企業を分析したレポートを公開しました。
日本669社、米国142社、中国180社を共通の技術カテゴリで比較しています。
技術領域だけでなく、部品供給やシステム統合などの役割も整理しています。

記事の概要

レポートは、Listerが独自に収集・整備した企業データベースをもとに作成しました。
共通カテゴリ比較の対象は、日本669社、米国142社、中国180社です。
「ロボット・現場自動化」は、日本318社、米国68社、中国92社でした。
「認識・センシング・検査」は、日本174社、米国8社、中国18社でした。
「AI・ソフトウェア・開発基盤」は、日本33社、米国22社、中国8社でした。
日本では、技術供給側と確認された896社・組織を役割別に集計しています。
調査時点は日本・米国が2026年9月、中国が2026年7月です。
集計値はデータベース収録範囲のもので、市場規模や競争力を示すものではありません。

記事のポイント

1. 技術領域を6分類で比較： 日本は認識・検査が174社、米国はAI・ソフトウェア・開発基盤が22社です。
2. 日本の導入支援企業も整理： 日本ではSI・システム統合179件など、導入後の役割を担う企業群も集計しています。
3. 産業参入の検討材料を提供： 製造・物流・建設での社会実装や、協業先・技術提供先の探索方法を収録しています。

このニュースがもたらす影響

• 導入検討企業： 協業先や技術提供先を探す際、ロボット本体だけでなく認識・検査、開発基盤、SIまで候補を広げられます。分類差を踏まえ、候補企業の実績確認が必要になりそうです。
• 同分野の企業： 競争相手を完成機メーカーに限らず、部品供給やシステム統合、運用支援まで含めて捉える必要が生じます。自社がどの役割で価値を出すかの再整理が求められそうです。
• 調査・支援会社： 日米中の企業群を技術領域と役割の両面で整理できるため、市場参入や海外製品導入を支援する際の初期調査を効率化できる可能性があります。

このニュースの背景

フィジカルAI産業は、ロボットや自律機械の開発企業だけでなく、センサー、部品、AI、制御ソフトウェア、システム統合、運用サービスなど複数の役割で構成されています。
海外企業との競合・協業を検討するには、製品の種類だけでなく、どの技術を提供し、現場導入のどの工程を担うかを把握する必要があります。
今回のレポートは、日米中の企業を共通カテゴリで比較し、日本については技術供給から導入・運用支援までの役割も整理しています。
ただし、調査対象はListerのデータベース収録企業であり、国ごとに分類方法や調査範囲も異なるため、社数を市場規模や競争力の直接比較に使うことはできません。

関連するニュース

• 株式会社Listerは、896社のデータベースからフィジカルAI実装企業の役割や関連産業を分析したレポートを公開しました。
• 株式会社Listerは、フィジカルAI関連企業2,088件と産業分析レポートの提供を始めました。
• ファインディはAI投資の実態を調査し、投資増加の一方で稼働費集中と指標のずれを示しました。

詳しい記事の内容はこちらから（引用元）

プレスリリース・ニュースリリース配信シェアNo.1｜PR TIMES

日米中のフィジカルAI関連企業の技術領域と産業構造を分析した「日米中フィジカルAI産業比較レポート2026」を公開 - 株式会社Lister

株式会社Listerのプレスリリース（2026年10月5日 10時30分）日米中のフィジカルAI関連企業の技術領域と産業…