ASCII.jp：生成AIのデザインはどれも同じに見える？ 便利だけど「競合他社と似てしまう」と考える人も多い

生成AIの普及により、デザインの効率化が進む一方で、個性やブランドの差別化が難しくなる懸念が高まっています。
TARO WORKSの調査では、多くの担当者が表現力の不足を実感しており、独自性を求める声が強まっています。
今後、企業は効率と個性の両立を図る必要があります。

記事の概要

TARO WORKSが実施した「生成AI普及後のデザイン」に関する意識調査では、1004人のマーケティングやブランド担当者を対象に、生成AIや既成ビジュアル素材の利用状況や課題が明らかになりました。
調査結果によると、85.1％が生成AIを利用した経験があり、主な利点にはコスト削減や時間短縮が挙げられました。
しかし、デザインの表現においては深みや個性が不足しているとの懸念も多く、79.0％が競合との差別化が難しくなると感じています。
この背景を受け、TARO WORKSはプロのアート作家によるアート作品を提供する「AinD」サービスを展開し、効率と独自の表現性を両立させることを目指しています。
また、OpenAIが新たに発表した動画生成モデル「Sora 2」も注目されています。
企業やブランドは、効率と創造性のバランスを考える必要があるでしょう。

記事のポイント

1. デザインの普及状況： 調査によると、85.1％が生成AIや既成ビジュアル素材を利用しており、これらの技術が業務に定着しつつあることがわかります。
2. 表現力の懸念： 多くの人が生成AIによるデザインにおいて、ストーリー性や感情の表現が不足していると感じており、個性の重要性が強調されています。
3. 差別化のリスク： 79.0％が生成AIや既存素材の使用によってデザインが没個性化し、競合との差別化が難しくなると考えており、企業はこのリスクに対処する必要があります。

詳しい記事の内容はこちらから（引用元）

ASCII.jp

生成AIのデザインはどれも同じに見える？ 便利だけど「競合他社と似てしまう」と考える人も多い

「生成AI普及後のデザイン」に関する意識調査によると、生成AIや既存素材では十分に担えない“深み”や“個性”の領域に対す…