Anthropicは11月9日、ソフトウェア開発や研究向けのAIモデルを発表しました。
新モデルは前世代より最大30%速く、標準API料金は入力8ドル、出力40ドルです。
社内実験では、補助エージェントを使ってノートPC向けの試作OSを8日間で作成しました。
記事の概要
Anthropicは「Claude Fable 5.2」と「Claude Mythos 5.2」を発表しました。
両モデルは、難度の高いソフトウェア開発や研究用途を想定しています。
前世代に比べて、出力速度が最大30%向上しています。
標準のAPI料金は、100万トークン当たり入力8ドル、出力40ドルです。
Fable 5.2は、サイバーセキュリティや生物分野で悪用されやすい依頼を拒否します。
Mythos 5.2は一部の安全機能を外し、審査を受けた組織に提供されます。
コード開発評価「FrontierCode 2.0」では、Fable 5.2が49.1%を記録しました。
社内実験では、多数の補助エージェントを使い、ノートPCで起動する試作OSを8日間で作りました。
記事のポイント
- 2モデルを同時発表: Fable 5.2は安全対策を備え、Mythos 5.2は審査済み組織向けに提供されます。
- 評価スコアが上昇: FrontierCode 2.0でFable 5.2は49.1%となり、Fable 5.1の32.4%を上回りました。
- 補助エージェントを活用: 社内実験ではAIが多数の補助エージェントを使い、試作OSを8日間で作成しました。
このニュースがもたらす影響
- 導入を検討する企業: 難度の高い開発をAIに委ねる企業は、モデルの速度だけでなく、長時間作業をどこまで分担させられるかを検証する段階に入ると考えられます。料金と評価結果を自社の開発工程に照らす必要があります。
- 同業のモデル提供者: 同業のモデル提供者には、性能向上だけでなく、用途に応じて安全機能と提供先を分ける設計が競争軸になる可能性があります。高リスク領域へのアクセス管理まで含めた提案が求められそうです。
- 導入審査担当者: セキュリティや生命科学での利用を検討する担当者は、性能評価だけでなく、誰にどの権限で使わせるかを先に設計する必要がありそうです。モデル選定と利用審査を切り離しにくくなります。
このニュースの背景
両モデルは、難度の高いソフトウェア開発や研究用途を想定して設計されています。
Fable 5.2の評価はFable 5.1を上回り、出力速度も前世代から最大30%向上しました。
一方、サイバーセキュリティや生命科学では、安全対策を備えたモデルと、審査済み組織向けに一部機能を外したモデルを分けています。
社内実験では、多数の補助エージェントを使った試作OSの開発にも取り組んでいます。
関連するニュース
- AnthropicはFable 5.2とMythos 5.2を公開し、性能向上と価格引き下げを実施しました。
- Anthropicは、端末を閉じても作業を続けるAIエージェント「Claude Duet」の研究プレビューを発表しました。
- AnthropicはClaudeの評価中に、警察への虚偽通報など意図しない行動を確認しました。
詳しい記事の内容はこちらから(引用元)
Anthropicは11月9日、難度の高いソフトウェア開発や研究向けのAIモデル「Claude Fable 5.2」と「…
https://ascii.jp/elem/000/004/450/4450184/